Les films "tout ça pour ça..."
Hier soir, je regardais "Collateral", de Michaël Mann, avec Tom Cruise et Jamie Foxx.
Tout le monde connaît l'histoire je pense : Tom Cruise en tueur à gage qui "embauche" Jamie Foxx, chauffeur de taxi honnête et de nuit, pour faire le tour de ses victimes.
Je n'avait pas vu le film mais j'en avais entendu de bonnes critiques alors j'ai voulu
voir. Le début m'a accoché, Tom Cruise est quoi que je pense de ses convictions un bon acteur, bref ça me plaisait bien.
Et puis l'histoire s'est mise à déraper, le scénario qui roulait avec force dans de bons rails a commencé à enregistrer des hiatus, des hic dans la cohérence (ah ! la scène de flingage généralisé dans la boite de nuit... Normalement le film s'arrête là) ; puis est arrivée la dernière demi-heure et là tout est parti de travers : la dernière victime est connue du chauffeur de taxi, qui décide de jouer les sauveteurs tout seul (et jamais il n'appelle la police) et bien sur il y arrive après la course poursuite obligatoire à travers les bureaux de la tour d'abord puis dans le métro où se déroule le gunfight final.
Les gentils gagnent, le méchant meurt et la morale de l'histoire c'est que L.A. est une ville où tout le mond eest solitaire, où personne n'accorde de l'importance à son voisin, fut-il mort ou tué sous ses yeux (la séquence de la boite de nuit, encore)...
Bref, tout ça pour ça...
Encore une bonne idée de départ, de bons comédiens, un bon réalisateur, des moyens conséquents, et puis la déception finale...
Ceci faisant suite à la diffusion dimanche dernier de "A history of violence" de Cronenberg, avec Viggo Mortensen.
Là encore, un film que je n'avais pas vu mais dont j'avais cru lire de bonnes
critiques. Le film débute, lentement mais il installe une vraie ambiance, de bons acteurs, des méchants qui sortent du bois, une double vie, bref du bon qui tient la route. Et puis après tout un
déchaînement de violence (fort explicable et bien amenée), le retour du héros à la maison familiale, une longue, très longue séquence autour de la table familiale, sans paroles, des visages dont
les expressions sont difficilement déchiffrables, et c'est fini...
Tout ça pour ça...
Et on s'étonne que les spectateurs n'aillent pas au cinéma. Mais que les producteurs achetent des scénarios ! Des histoires qui tiennent la route du début à la fin ! Quand on met des millions ou des dizaines de millions d'euros dans des films, on devrait être capable de peaufiner des histoires, quand même. C'est pas le livre de poche ou mon blog...
Tout le monde connaît l'histoire je pense : Tom Cruise en tueur à gage qui "embauche" Jamie Foxx, chauffeur de taxi honnête et de nuit, pour faire le tour de ses victimes.
Je n'avait pas vu le film mais j'en avais entendu de bonnes critiques alors j'ai voulu
voir. Le début m'a accoché, Tom Cruise est quoi que je pense de ses convictions un bon acteur, bref ça me plaisait bien.Et puis l'histoire s'est mise à déraper, le scénario qui roulait avec force dans de bons rails a commencé à enregistrer des hiatus, des hic dans la cohérence (ah ! la scène de flingage généralisé dans la boite de nuit... Normalement le film s'arrête là) ; puis est arrivée la dernière demi-heure et là tout est parti de travers : la dernière victime est connue du chauffeur de taxi, qui décide de jouer les sauveteurs tout seul (et jamais il n'appelle la police) et bien sur il y arrive après la course poursuite obligatoire à travers les bureaux de la tour d'abord puis dans le métro où se déroule le gunfight final.
Les gentils gagnent, le méchant meurt et la morale de l'histoire c'est que L.A. est une ville où tout le mond eest solitaire, où personne n'accorde de l'importance à son voisin, fut-il mort ou tué sous ses yeux (la séquence de la boite de nuit, encore)...
Bref, tout ça pour ça...
Encore une bonne idée de départ, de bons comédiens, un bon réalisateur, des moyens conséquents, et puis la déception finale...
Ceci faisant suite à la diffusion dimanche dernier de "A history of violence" de Cronenberg, avec Viggo Mortensen.
Là encore, un film que je n'avais pas vu mais dont j'avais cru lire de bonnes
critiques. Le film débute, lentement mais il installe une vraie ambiance, de bons acteurs, des méchants qui sortent du bois, une double vie, bref du bon qui tient la route. Et puis après tout un
déchaînement de violence (fort explicable et bien amenée), le retour du héros à la maison familiale, une longue, très longue séquence autour de la table familiale, sans paroles, des visages dont
les expressions sont difficilement déchiffrables, et c'est fini...Tout ça pour ça...
Et on s'étonne que les spectateurs n'aillent pas au cinéma. Mais que les producteurs achetent des scénarios ! Des histoires qui tiennent la route du début à la fin ! Quand on met des millions ou des dizaines de millions d'euros dans des films, on devrait être capable de peaufiner des histoires, quand même. C'est pas le livre de poche ou mon blog...
Publicité